电影究竟是以什么样的形式存在于当今的媒介？在媒介融合的时代，电影和电视的区别何在？苏州大学电影电视艺术研究所所长倪祥保教授在苏州大学第二届大学生电影节学术活动中向同学们抛出了这些问题。
4月11日晚，天突然变凉了，然而坐在1005幢5339室的同学们却感受不到一丝寒意，他们正在聆听倪祥保教授主讲的“电影新关键词——微、小、大”讲座，正在认真思考倪教授提出来的问题。片刻之后，部分研究生与本科生积极表述了自己的观点
倪教授在听取各家之言后，指出电影与电视的本质区别在于：电影一般都以胶片来表现，而电视则以磁带或硬盘来制作。同时，他进一步解释了“微电影”这一说法的不准确性，“微电影根本不是用胶片来表现的，在制作上也根本无法与电影相提并论。因而，用‘微视频’代替‘微电影’是很有道理的，也是较为准确的”。
“电影与电视是否合二为一不以是否用胶片而改变，更不会因为胶片的消失而消失，电影也不会因电视的高度发达而不存在。”在他看来，英国电视剧剧集少、一次放完、制作精良，甚至其中相当一部分还是用胶片拍摄，使它与美剧、韩剧、日剧存在巨大的差别。与其说英剧是电视剧，不如说是电影。如此一来，不难解释近年来英国的电视电影呈上升态势。
关于电影的“小”与“大”，倪教授认为不必花大钱去来拍所谓的大片，要能用小成本拍出有水平、有价值的电影。这也是为什么张艺谋导演以大成本制作的《金陵十三钗》在本届奥斯卡上惨败给伊朗小成本电影《一次分离》的原因，这值得每一个电影人深思。
培养学生的质疑、独立思考以及逆向思维的习惯是这次讲座的目的。《南方周末》3月29日第17版一篇名为“微电影：生于恶搞，死于广告”的报道曾引起倪教授的高度关注，他也希望学生们能从中得到一些启迪。
讲座最后，有同学问到现今中国缺少好电影的原因有哪些，倪教授提出了他的观点：一是中国电影审查制度的问题；二是中国电影缺少创意、较为浮躁、没有好的故事。在他看来，电影是要让人看了有“曾经沧海难为水”的感觉，才算是好电影。在被问到微电影和电影的区别时，倪教授犀利地指出，“微电影是对电影的一种侮辱。电影是高端的，它的艺术手段与表现手法都是微电影不可比拟的。”