11月6日晚上6:30，“新媒介技术与文化”第五期读书部落在文综楼1005幢三楼会议室如期举行。活动由苏州大学新媒介与青年文化研究中心主办，凤凰传媒学院研究生分会承办。本次主题为“媒介技术的文化价值批判”，由马中红教授主持，曾一果教授主读了芒福德《技术与文明》、莫斯可《数字化崇拜》和卡斯特《网络社会：跨文化的视角》等书。陈霖教授、杜丹老师、刘浏博士以及我院研究生一起参与了本次读书活动。
曾一果教授先对几本书的主要观点做了深入浅出的串讲和概述。曾老师认为这几本书一个共同特点是从不同角度探讨了技术与人类文明的关系。其中，《技术与文明》主要是从历史角度审视了机械文明；《数字化崇拜》则从反思了赛博空间中技术与人类的关系；《网络社会：跨文化的视角》是从网络社会和全球化的角度理解技术与人类文明的关系。《技术与文明》主要叙述了技术发展的历史，以及技术对人类文明形态和日常生活的影响，芒福德强调了技术是多种文化融合的结果。芒福德将技术分为三个发展阶段：一是始生代时期——水能和木材为主的时期，二是古生代时期——煤炭和钢铁为主，三是新生代时期。芒福德对每个时期都进行了分析，他对欣赏始生代时期的技术文明，但是批评了古生代时期的技术文明，认为以煤炭和钢铁为主的古生代导致的是环境污染。《网络社会》主要阐述了下面几方面观点：首先是将信息社会的发展原因归结于美国20世纪60、70年代校园文化的发展，其次是网络社会是一个全球化社会，网络社会是一个流动空间，卡斯特希望这个全球流动空间是由多元文化构成，而不希望被同质化。在谈到《数字化崇拜》时，曾老师就网络时代下的“迷思”（myth）做出了深入地分析，他认为莫斯可的《数字化崇拜》调和了传播政治经济学派和文化研究学派，他带着批判的态度考察赛博空间迷思的形成过程，并且探讨迷思与历史终结论、地理终结论和政治终结论的关系，莫斯可从文化批判的角度认为没有终结，只有轮回。
在曾老师做出精要的导读后，各位同学和老师纷纷发表了自己的观点，就“技术文明”、“迷思”、“流动空间”、“全球化”等问题进行了深入又热烈的讨论。陈霖老师率先就“迷思”发表了自己的看法，他认为我们常常被“迷思”渗透生活而浑然不觉，而当我们把迷思与终结论、恶作剧者联系起来看待时又可以发现它们的循回关系。刘浏博士、钱毓蓓等同学在听完陈霖老师的看法后各抒己见，有同学认为“迷思”类似于一种集体无意识，还有同学认为“迷思”在当今网络时代会变得更有效。在讨论“流动空间”问题时，刘浏博士根据前期读书会的笔记内容对网络社会的流动空间这一观点做了进一步阐释。
最后，马中红老师对此次读书活动进行了总结性发言，下次读书将在两周后的同一地点同一时间如期举行，具体可于苏州大学新媒介与青年文化研究中心网站查看。
图/沈晶晶 文/张晓蕾